赫文: 護塔運動─隱現管治危機

訊報 赫文
2007-01-20

護塔運動─隱現管治危機

--------------------------------------------------------------------------------

保衛松山燈塔！這個在從前有點不可思議的口號，今日竟已在小城街知巷聞。大約半年前，特區政府批准在松山山腳興建超高層大廈，遮擋澳門地標─松山燈塔。如此荒唐的行徑，在多方面反映、質詢不果後，終於引起廣大市民的不滿，一場被稱為「護塔運動」的抗爭靜靜展開。護塔運動由當初的星星之火，發展到今日燎原之勢，當中有一些環節耐人尋味，官員再無能、再昏庸，都不可能不知道松山燈塔是澳門象徵、世遺景點，這是一個連小學生都會回答的常識題，有關當局為何不早作危機處理？

早在松山山腳的土地的規劃剛出台之際，新聞界、文化界、建築界等多個領域中不少有識之士，都異口同聲指出這個土地規劃必出「大麻煩」，其中有人公開撰文批評，也有人用其他渠道反映，零零星星的反對聲音在這半年間不絕，面對多方面的意見、批評，政府不單沒有作出相應措施改善，反而一不做二不休，順手把外港新?海區及南灣新?海區兩個城市規劃規章也一併廢掉。如此一來，整個澳門西部、西南部填海區的建設無例可循、無法可依，真正可以做到「人有多大膽、地有多大產」。

事件當中所隱含的危機，筆者相信其中有人從一開始就心知肚明，但心存「一朝天子一朝臣」的末世心態，根本沒有把本澳的長遠利益當一回事，一心以為只要那群「順民」沒有人看出問題，就可以蒙混過關，即便被少數人「踢爆」，只要社會上沒有形強大的反對聲音，事件可以一如既往被「?淡」這是一貫的遊戲規則，因此在一段很長的時間內，沒有人打算進行甚麼危機處理。

據報香港的保衛天星碼頭行動，是在網上組織，短時間內集合了幾十人，大部分人事前都未曾見過面，這樣一個小集會，重創了曾蔭權的民望，這就是廿一世紀的社會運動。而在澳門，由清拆下環街市到藍屋事件，再到護塔運動，筆者留意到有更多的知識份子以不同的方式對本澳的城市空間發展表示關注，在這一年的大大小小的抗爭中，他們形成了相當的默契、組織，透過電郵、網站討論區、博客（BLOG）進行交流。網絡時代的社會運動，不需要斬雞頭、燒黃紙，而是以多媒體的方式在不同的層面對同一議題分進合擊。

反觀政府到現在還是沉醉於「關門分餅仔」的鄉村式社團管治，一如今次護塔運動，事情一鬧大，政府依舊手足無措，無論是歸咎於反對派，還是求助於傳統社團，事實上都無補於事。今日的澳門人不是誰出來說幾句就可以煽動，更不是誰出來摸摸頭就可以安撫。青山遮不住，畢竟東流去，澳門政府需要有制衡、需要有遠見、更需要有新的管治思維。 □ 赫文