個別[問題超高樓]如何善了

大眾報 2007-09-08 澳門新聞 P04 編餘小語 諍言

個別[問題超高樓]如何善了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


澳門人口急劇增加，土地卻不會自動擴展，即使填海造地，能造的亦有限。因此，發展商和建築商就向天空動腦筋，三、四十層︵甚至更高︶的大廈，便開始曝光，於是引起社會關注。

或以為，人哋有錢起高樓大廈，就算高到摩天，又關你事？話不錯。但社會關注的是高度超出東望洋山︵松山︶，都就成問題，因東望山洋燈塔範圍，屬﹁世遺﹂系列。明乎此，較早前中聯辦主動宣佈，將其位於羅理基博士大馬路﹁東望洋山山坡下︶正興建的大廈高度減低，以回應社會的關注。不過發展商和建築商在商言商，難與中聯辦看齊，認為建築圖則已獲審批，就不必理會社會的意見。

如此這般，不止一次有市民提出反對，他們曾向工務局甚至特首辦表達意見，卻得不到回應。於是東望洋山地區的一些居民聯同坊會，再向社會文化司遞信。

東望洋山的海拔高度是九十米，據說當局准予興建樓宇的高度，只要不超出九十米。不過，近東望洋山腳正在興建的﹁問題超高樓﹂，樓高三十四層，建成後的高度為海拔一百二十六米，這又比羅理基博士大馬路興建的更離譜。

此外更有一說，建築審批原屬工務局，何以要向社會文化司遞信？這可能﹁保護世遺﹂是社會文化司的職責範圍？但又有一說，東望洋山這一區的超高樓審批，先要經社會文化司批准。是耶非耶？

其實，天下本無事，現在的問題是，已獲批則興建的﹁問題超高樓﹂，繼續興建？還是可以有商量而己。站在社會角度，居民總是覺得，當局有必要作出一些交代。